'청주공항 면세점’ 법정 공방 2심까지...공항vs시티 서로 항소해 맞불

한국공항공사 “1심서 ‘계약해지’ 무효, 판결 따를 수 없어”
시티면세점 “임대료 과도하게 높아...영업요율 적용해야”
수평선 긋는 갈등, 시티면세점 청주점 내년 말 기간 종료
기사입력 : 2018-12-12 14:54:14 최종수정 : 2018-12-12 15: 38 김선호
  • 인쇄
  • +
  • -

한국공항공사와 시티면세점(청주공항점)이 매장 철수 건으로 항소심에서 맞붙었다. 한국공항공사는 “시티면세점 청주공항점의 임대료 체납액이 약 20억원이다. 1심(서울남부지방법원)에서 그 절반으로 임대료를 감액, 계약해지도 무효라는 판결에는 따를 수가 없다”며 서울고등법원에 11월 27일 항소를 제기했다.

시티면세점도 맞불을 놨다. 이재귀 시티면세점 대표는 “매출 대비 영업요율에 맞게 임대료를 측정하지 않는 한 받아들일 수 없다. 또한 공항 측에서 요구하는 원상복귀(매장철수)도 할 수 없다. 항소를 제기했으니 2심에서 결론이 나올 것이다”라고 밝혔다.

11월 15일 서울남부지방법원은 1심에서 “임대료 조정·합의 과정이 없이 이뤄진 한국공항공사의 직권 (임대차) 계약해지는 무효다”라고 판결했다. 임대료 체납금도 한국공항공사가 요구한 약 20억원보다 절반가량 감액됐다.

양사가 모두 항소를 제기해 법정 공방은 지속될 상황이다. 다만, 시티면세점 청주공항점의 운영기간은 2019년 12월 30일에 완료된다. 즉, 2심 판결이 나오더라도 사실상 운영기간이 종료되는 만큼 3심까지 진행되기는 어렵다는 분석이다. 현재 시티면세점 청주공항점은 영업을 계속하고 있다.

지난해 사드 한파의 여파는 특히 국내 지방 면세산업에 영향을 주고 있다. 시티면세점 청주공항점 옆에 위치해 향수.화장품 매장을 운영했던 (주)모듈트레이테크널리지도 임대료 체납으로 소송 끝에 지난해 12월 매장을 철수시켰다.

한편, 한국공항공사 청주지사 측은 “지방 공항 면세점 운영이 어려운 만큼 주류·담배와 향수·화장품 사업자를 나눌 필요가 없다”며 향후 명도소송이 일단락되면 두 매장을 한 개의 업체가 운영하거나 특허를 통합하는 안을 검토중이다.

[저작권자ⓒ (주)티알앤디에프뉴스. 무단전재-재배포 금지]

태그

댓글쓰기

전체댓글수 0

  • 기획
    [단독] 관세청 대량판매 집계액이 낮은 이유, 감독 및 거래 검증에 허점 있어
    관세청은 면세점을 특허를 부여해 관리한다. 그 안에서 면세점 해외 대량판매도 별도의 세부관리 지침을 마련해 관리하고 있다. 관세청이 국감기간을 맞아 제출한 자료를 통해 확인 된 사실은 관리상 문제에 있어 단순히 업체가 제출한 실적의 수량 오류에 그치지 않았다. 관세청이 제출한2018년~2026년 상반기 기간의 반기별 검토 보고서를 통해감독 대상인 대량거래가
  • 기획
    [단독] 면세점 수수료 출혈경쟁, 업계 스스로 자정 불가능해 제도적 보완 필요
    국내 면세점의 해외 대량판매액은 코로나19 확산 이후 급증했다. 관세청이 국회에 제출한 판매액에 해당 연도 평균 원·달러 환율을 적용하면, 2019년 약 1조 3,012억 원(11억 달러)이던 대량판매액은 2022년 약 12조 6,006억 원(97억 달러)으로 늘었다. 여행객이 급감한 시기에 대량판매가 면세점 매출을 뒷받침하는 주요 거래로 확대된 것이다.그
  • 기획
    [단독] 관세청 통계선 급감한 대량판매…A면세점 내부자료엔 매출 64% 차지해
    국내 대기업 A면세점의 올해 7월 순매출 가운데 대량판매가 64%를 차지한 것으로 확인됐다. 관세청이 국회에 제출한 대량판매 실적은 25년부터 급감하고 있지만, 면세점 내부에서는 대량판매가 여전히 매출의 다수를 차지하고 있다. 감독기관의 통계와 실제 영업구조 사이에 간극이 드러난 것이다.관세청은 2024년 ‘해외대량구매자 세부관리 지침’을 바꾸면서 대량판매

TR&DF 뉴스레터

TR&DF의 심층적인 분석 콘텐츠가
담긴 뉴스레터로 하루를 시작하세요.

TR&DF 뉴스레터
등록해 주셔서 감사합니다.